Indahnya putusan hakim tentang kekerasan guru terhadap muridnya sendiri…

Indahnya  putusan hakim tentang kekerasan guru terhadap muridnya sendiri…

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

No. 2024 K/Pid.Sus/2009

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memer iksa perkara pidana dalam t i ngka t kasas i te lah

memutuskan sebagai ber i ku t dalam perkara Terdakwa :

Nama : SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM

bint i

R. HASUGIAN ;

tempat lah i r : Hutadalan ;

umur / tanggal lah i r : 43 tahun / 28 Apr i l 1965

;

jen i s kelamin : Perempuan ;

kebangsaan : Indones ia ;

tempat t i ngga l : Komplek Santa Theres ia

Ai r Molek , Kelura -

han Tanjung Gading,

Kecamatan Pasi r

Penyu, Kabupaten Indrag i r i

Hulu ;

agama : Kr i s ten Kathol i k ;

peker jaan : Kepala Sekolah Dasar

Santa Theres ia ;

Termohon Kasasi /Te rdakwa berada di luar tahanan

;

yang dia jukan di muka pers idangan Pengadi l an Neger i Rengat

karena didakwa :

Bahwa Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i R

HASUGIAN, pada har i Senin tanggal 21 Januar i tahun 2008

sek i ra pukul 07.10 Wib. atau set i dak - t i daknya pada waktu

la i n dalam tahun 2008 ber tempat di depan kantor Sekolah

Dasar Santa Theres ia Ai r Molek Kelurahan Tanjumg Gading

Kecamatan Pasi r Penyu Kabupaten Indrag i r i Hulu atau

set i dak - t i daknya pada tempat la i n dalam daerah hukum

Pengadi l an Neger i Rengat , “yang melakukan kekejaman,

kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan

terhadap anak” yakni Terdakwa melakukan kekerasan te rhadap

Hal . 1 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Leonardo Stevanus bin Anton ius Idr i s umur 13 ( t i ga belas )

tahun dan Leonardo Stevanus merupakan salah satu mur id

Terdakwa di mana Terdakwa sebagai pengelo l a sekolah atau

guru Sekolah Dasar Santa Theres ia dan perbuatan tersebu t

Terdakwa lakukan dengan cara- cara atau keadaan sebagai

ber i ku t :

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebu t di

atas , Terdakwa ber ja l an menuju Kantor Guru Sekolah Dasar

Santa Theres ia dan pada saat i tu juga , Terdakwa ber temu

dengan Leonardo Stevanus dan Leonardo Stevanus

mengucapkan “Selamat pagi Suster ?” , kemudian Terdakwa

menjawab “Selamat Pagi ” , la l u Terdakwa kembal i ber tanya

kepada Leonardo Stevanus dengan kata- kata “Loe apakah kamu

yang mendobrak pin tu dan membant ing - bant i ng kurs i ? “dan

Leonardo Stevanus menjawab “ndak Suster ” la l u Terdakwa

berka ta “Bohong kamu” dan Leonardo Stevanus menjawab

lag i “ ndak Suster ” dan t i dak lama kemudian Terdakwa memukul

Leonardo Stevanus dengan cara Terdakwa menampar pip i kanan

Leonardo Stevanus set i daknya mencubi t pip i kanan Leonardo

Stevanus dengan menggunakan tangan ki r i Terdakwa sebanyak 1

(sa tu ) kal i dan akiba t perbuatan kekerasan yang di l akukan

Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i R HASUGIAN,

korban Leonardo Stevanus menangis karena kesak i t an di

bagian pip i sebelah kanan, padahal seharusnya anak di dalam

dan di l i ngkungan sekolah waj ib di l i n dung i dar i t i ndakan

kekerasan yang di lakukan oleh guru atau pengelo la sekolah ;

Perbuatan Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i

R HASUGIAN dia tu r dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat

(1) Undang- Undang RI No.23 Tahun 2002 ten tang Per l i ndungan

Anak ;

Mahkamah Agung tersebu t ;

Membaca tun tu tan pidana Jaksa/Penuntu t Umum pada

Kejaksaan Neger i Rengat tangga l 27 Mei 2009 sebagai

ber i ku t :

1. Menyatakan Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i R

HASUGIAN terbuk t i secara sah dan meyakinkan bersa lah

Hal . 2 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

melakukan t i ndak pidana “MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP

ANAK” , melanggar Pasal 80 ayat (1) Undang- Undang RI

No.23 Tahun 2002 ten tang Per l i ndungan Anak, sebagaimana

dalam dakwaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana

penja ra selama 1 (satu ) tahun dan pidana denda sebesar

Rp.4.000.000 , - (empat ju ta rup iah ) Subsida i r 4 (empat )

bulan kurungan dengan per in t ah Terdakwa di tahan ;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp.5.000 , - ( l ima r ibu rup iah ) ;

Membaca putusan Pengadi l an Neger i Rengat

No.90/Pid .B/2009 /PN. RGT. tanggal 24 Juni 2009 yang amar

lengkapnya sebagai ber i ku t :

1. Menyatakan Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i R

HASUGIAN, t i dak terbuk t i secara sah dan meyakinkan

bersa lah melakukan t i ndak pidana sebagaimana dalam

dakwaan Jaksa/Penuntu t Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa SR. FREDERIKA HASUGIAN FCJM bin t i R

HASUGIAN, dar i dakwaan Jaksa/Penuntu t Umum ;

3. Memul ihkan hak- hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

dan harka t ser ta mar tabatnya ;

4. Membebankan biaya perkara in i kepada Negara ;

Mengingat akan akta ten tang permohonan kasas i

No.90/Ak te .P i d / 2009 / PN.RGT. yang dibuat oleh

Pani te ra /Sek re ta r i s pada Pengadi l an Neger i Rengat yang

menerangkan, bahwa pada tangga l 6 Jul i 2009 Jaksa/Penuntu t

Umum pada Kejaksaan Neger i Rengat te lah mengajukan

permohonan kasas i terhadap putusan Pengadi l an Neger i

tersebu t ;

Memperhat i kan memor i kasas i ber tangga l 16 Jul i 2009

dar i Jaksa/ Penuntu t Umum sebagai Pemohon

Kasasi yang di te r ima di Kepani te raan Pengadi l an Neger i

Rengat pada tangga l 17 Jul i 2009 ;

Membaca sura t - surat yang bersangkutan ;

Menimbang, bahwa putusan Pengadi l an Neger i ter sebu t

te lah di j a t uhkan dengan hadi rnya Pemohon

Kasasi / Jaksa /Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i Rengat

Hal . 3 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

pada tangga l 24 Juni 2009 dan Pemohon Kasasi / Jaksa /

Penuntu t Umum mengajukan permohonan kasas i pada tangga l 6

Jul i 2009 ser ta memor i kasas inya te lah di te r ima

Kepani te raan Pengadi l an Neger i Rengat pada tangga l 17 Jul i

2009, dengan demik ian permohonan kasas i beser ta alasanalasannya

te lah dia jukan dalam tenggang waktu dan dengan

cara menurut undang- undang ;

Menimbang, bahwa Pasal 244 KUHAP (Ki t ab Undang- Undang

Hukum Acara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan

perkara pidana yang diber i k an pada t i ngka t terakh i r oleh

pengadi l an la in , sela i n dar i pada Mahkamah Agung, Terdakwa

atau Penuntu t Umum dapat mengajukan permin taan kasas i

kepada Mahkamah Agung kecual i terhadap putusan bebas ;

Menimbang, bahwa akan te tap i Mahkamah Agung

berpendapat bahwa selaku badan Peradi l an Ter t i ngg i yang

mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agar semua

hukum dan undang- undang dise lu r uh wi layah Negara

di te rapkan secara tepat dan adi l , Mahkamah Agung waj ib

memer iksa apabi l a ada pihak yang mengajukan permohonan

kasas i terhadap putusan pengadi l an bawahannya yang

membebaskan Terdakwa, yai tu guna menentukan sudah

tepa t dan adi l kah putusan pengadi l an bawahannya i t u ;

Menimbang, bahwa namun demik ian sesuai yur i sp rudens i

yang sudah ada apabi l a ternya ta putusan pengadi l an yang

membebaskan Terdakwa i tu merupakan pembebasan yang murni

si fa t nya , maka sesuai keten tuan Pasal 244 KUHAP (Ki t ab

Undang- Undang Hukum Acara Pidana) tersebu t ,

permohonan kasas i tersebu t harus dinya takan t i dak dapat

di te r ima ;

Menimbang, bahwa sebal i knya apabi l a pembebasan i t u

didasarkan pada penafs i r an yang kel i r u terhadap sebutan

t i ndak pidana yang dimuat dalam sura t dakwaan dan bukan

didasarkan pada t i dak terbuk t i n ya suatu unsur perbuatan

yang didakwakan, atau apabi l a pembebasan i t u sebenarnya

adalah merupakan putusan lepas dar i segala tuntu tan hukum,

atau apabi l a dalam menjatuhkan putusan i tu pengadi l an

Hal . 4 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

te lah melampaui batas kewenangannya (mesk ipun hal in i

t i dak dia jukan sebagai alasan kasas i ) , Mahkamah Agung atas

dasar pendapatnya bahwa pembebasan i t u bukan merupakan

pembebasan yang murni harus mener ima permohonan kasas i

tersebu t ;

Menimbang, bahwa alasan- alasan yang dia jukan oleh

Pemohon Kasas i / Jaksa/Penuntu t Umum pada pokoknya adalah

sebagai ber i ku t :

1. Bahwa judex fac t i te lah kel i r u dan salah menerapkan

hukum atau menerapkan hukum t idak di te rapkan sebagaimana

mest inya yai t u dalam menafs i r kan unsur t indak pidana

“kekerasan” yang di lakukan Terdakwa, sebagai unsur yang

harus didukung oleh adanya Visum et Reper tum yang

menerangkan adanya bekas- bekas kekerasan pada tubuh

korban. Hal tersebu t dapat ter l i h a t dalam per t imbangan

judex fac t i untuk menentukan bahwa unsur “melakukan

kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau

penganiayaan” yang dianggap t idak terbuk t i adalah pada

per t imbangannya judex fac t i yang menyatakan bahwa

berdasarkan penje lasan Pasal 13 ayat (1) huruf d Undang-

Undang No.23 Tahun 2002 ten tang Per l i ndungan Anak, yang

dimaksud dengan per lakuan yang kejam misalnya t i ndakan

atau perbuatan secara zal im, kej i , bengis atau t i dak

menaruh belas kas ihan kepada anak. Per lakuan kekerasan

dan penganiayaan misalnya perbuatan melukai dan / atau

mencedera i anak dan t i dak semata- mata f i s i k te tap i juga

mental dan sos ia l . Menurut Yur i sp rudens i yang diar t i k an

penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan t i dak

enak (pender i t aan ) , rasa sak i t (p i j n ) atau luka , di mana

semuanya i tu harus di lakukan dengan sengaja dan t i dak

dengan maksud yang patu t atau melewat i batas yang

di i z i n kan , karena dalam perkara in i t i ndakan menepis dan

mencubi t yang di lakukan oleh Terdakwa tersebu t t idak

te rmasuk dalam perbuatan Penganiayaan meskipun cubi tan

Terdakwa te lah menimbulkan rasa sak i t , akan te tap i hal

in i di l akukan dengan tu juan yang patu t dan dengan maksud

yang baik yai t u untuk mendid i k korban Leonardo Stevanus

agar korban t idak mengulang i perbuatannya lag i , karena

Hal . 5 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

hubungan antara

Terdakwa dengan korban Leonardo Stevanus adalah hubungan

antara guru dengan mur id , dengan demik ian t i ndakan

Terdakwa in i bukan t i ndakan kesengajaan untuk

menimbulkan rasa sak i t pada korban Leonardo Stevanus ,

namun Terdakwa te lah menepis dan mencubi t Leonardo

Stevanus karena Terdakwa emosi mel iha t ruang kelas IV

yang berantakan dan hal in i di l akukan oleh mur id- mur id

yang kenakalannya te lah melewat i batas , yang mana salah

satu mur id yang mempunyai cata tan nakal tersebut adalah

korban Leonardo Stevanus . Tindakan Terdakwa tersebu t

merupakan t i ndakan yang masih dalam batas kewajaran , dan

bukan termasuk dalam t indakan penganiayaan sebagaimana

dimaksud dalam pasal in i , dengan demik ian judex fac t i

sendi r i te lah t i dak kons i s t en karena di satu sis i

seolah- olah memperhat i kan penje l asan Pasal 13 ayat (1)

huruf d No.23 Tahun 2002, yang ada kata- kata “ t i dak

semata- mata f i s i k tap i mental dan sos ia l , te tap i di sis i

la i n judex fac t i menyatakan perbuatan tersebu t sebagai

perbuatan dalam batas kewajaran padahal judex fac t i

te rsebu t hanya semata- mata memper t imbangkan kete rangan

Terdakwa yang t i dak disumpah dan berupaya lepas dar i

tanggung jawab, tanpa memper t imbang- kan keterangan saks i

la i n yang disumpah. Padahal t indakan pemukulan dengan

benda keras , menampar , menjewer , dan menendang merupakan

bentuk kekerasan f i s i k terhadap anak (v ide penje l asan

te rhadap Undang- Undang No.1 Tahun 2002 ten tang

Penje lasan ILO Convent i on Number : 182, Hadi Set ia

Tunggal , SH. Undang- Undang No.23 Tahun 2002, Harvar i ndo ,

Jakar ta , 2005 halaman xi i ) ;

Bahwa berdasarkan per t imbangan ter sebut judex fac t i

te lah melakukan kekel i r u an dalam menafs i r kan unsur

“melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan

atau penganiayaan” bahwa unsur in i mengandung elemen

yang bers i f a t al te rna t i f , sehingga apabi l a salah satu

Hal . 6 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

elemen unsur te lah terpenuh i maka unsur in i te lah

te rpenuh i ;

Bahwa dalam penje lasan Pasal 89 KUHP dan dokt r i n dar i

para ahl i , yang dimaksud dengan melakukan kekerasan

adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani t i dak

kec i l secara t i dak sah misalnya memukul dengan tangan

dan seterusnya ;

Bahwa berdasarkan fak ta - fak ta yang terungkap di

pers idangan, yakni keterangan saks i korban Leonardo

Stevanus didukung dengan keterangan saks i Apr i l i a dan

keterangan saks i Redikson yang pada pokoknya menerangkan

bahwa saks i korban Leonardo Stevanus te lah di tampar oleh

Terdakwa dengan mempergunakan tangan ki r i dan mengenai

pip i kanan saks i korban Leonardo Stevanus dan tamparan

te rsebu t di lakukan sedemik ian rupa oleh Terdakwa yang

sudah dewasa terhadap korban Leonardo Stevanus yang

masih anak- anak (baru berus ia 13 tahun) dan secara

fak tua l tamparan tersebu t te lah mengakiba t kan kepala

korban pusing dan te l i n ga berdenging , dan akiba t

lan ju t annya Terdakwa t i dak bisa berseko lah selama

seminggu ;

Hal i t u juga diperkua t kete rangan saks i Marul i Simbolon

yang pada saat kejad ian berd i r i t idak jauh dar i tempat

Terdakwa, di mana saks i Marul i Simbolon mel iha t Terdakwa

cukup keras menepis pip i kanan saks i korban Leonardo

Stevanus sehingga membuat kepala Leonardo Stevanus

berge leng (begerak ) ;

Bahwa Terdakwa te lah mengakui atas perbuatannya di mana

Terdakwa te lah mencubi t pip i saks i korban Leonardo

Stevanus sehingga membuat saks i menangis karena menahan

rasa sak i t atas cubi tan Terdakwa tersebu t . Tetap i

Terdakwa juga mengakui bahwa perbuatan perbuatan

te rsebu t di lakukan oleh Terdakwa karena saks i korban

Leonardo Stevanus te lah membuat kesal dan jengke l

Terdakwa, karena saks i korban Leonardo Stevanus t idak

Hal . 7 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

mau menjawab per tanyaan Terdakwa dan karena Terdakwa

menduga saks i korban Leonardo Stevanus yang te lah

mendobrak pin tu kelas IV dan memporak- porandakan kurs i

di ruang kelas IV, padahal dugaan i tu belum je l as

kebenarannya. Hal in i membukt i kan bahwa perbuatan

Terdakwa menampar pip i kanan saks i korban Leonardo

Stevanus sengaja di lakukan Terdakwa untuk melampiaskan

emosinya , perasaan kesal dan jengke lnya Terdakwa

te rhadap saks i korban Leonardo Stevanus , bukan untuk

tu juan mendid i k , melainkan perbuatan kekerasan ;

2. Bahwa judex fac t i te lah kel i r u dan salah menerapkan

hukum atau menerapkan peratu ran hukum t i dak sebagaimana

mest inya , karena disamping i tu perbuatan Terdakwa

sebagaimana tersebut di atas yang sengaja Terdakwa

lakukan untuk melampiaskan emosinya , kekesa lannya dan

kejengke lannya hingga mengakiba t kan saks i korban

Leonardo Stevanus mengalami rasa sak i t pada pip i kanan,

te l i n ga berder i ng dan kepala pusing adalah merupakan

perbuatan “kekerasan atau penganiayaan” dan hal te rsebut

ber ten tangan dengan semangat Undang- Undang RI No.23

Tahun 2002 ten tang Per l i ndungan Anak sebagaimana dalam

Pasal 54 yang menyatakan bahwa “Anak di dalam dan di

l i ngkungan sekolah waj ib

di l i n dung i dar i t indakan kekerasan yang di l akukan oleh

guru, pengelo la sekolah atau teman- temannya di dalam

sekolah yang bersangkutan atau lembaga pendid i kan

la i nnya sehingga dengan demik ian unsur melakukan

kekerasan atau penganiayaan sebagaimana tersebut dalam

Pasal 80 ayat (1) Undang- Undang RI No.23 Tahun 2002

tentang Per l i ndungan Anak te lah terbuk t i secara sah dan

meyakinkan . Sehingga dengan demik ian alasan dan dasar

judex fac t i dalam membebaskan Terdakwa dengan menyatakan

t i dak terbuk t i n ya unsur kekerasan atau penganiayaan,

adalah sangat kel i r u dan t i dak berdasarkan hukum, maka

sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI . Nomor :

MA/Pem/1154/74 tanggal 25 Nopember 1974 yang in t i n ya

Hal . 8 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

menyatakan “Sete lah mengadakan konsta tas i bahwa putusan

judex fac t i kadang- kadang t i dak dise r t a i dengan

per t imbangan- per t imbangan yang dikehendak i Undang-

Undang” . Hal demik ian ber laku juga terhadap per t imbangan

ataupun alasan yang kurang je l as , sukar dimenger t i

ataupun ber ten tangan satu sama la i nnya , dapat

menimbulkan kesalahan dalam acara (vormverzu im) mel ipu t i

“soa l per t imbangan (mot i ve r i n g pl i ch t ) dan apabi l a

putusan judex fac t i t i dak diser t a i dengan alasan ataupun

alasan yang kurang cukup, kurang je l as , ataupun

mengandung per ten tangan satu sama la in , putusan te rsebu t

dapat dibata l kan , dapat di casseer oleh Mahkamah Agung ;

Dengan demik ian semest inya judex fac t i t i dak akan sampai

pada putusan berupa pembebasan Terdakwa dar i dakwaan,

karena secara nyata ada orang yang di rug i kan yai t u saks i

korban Leonardo Stevanus (anak- anak) , dan apabi l a

perbuatan Terdakwa menampar anak did i knya sedemik ian

rupa untuk melampiaskan kekesalan hat i Terdakwa i tu

dibenarkan dan t i dak dianggap sebagai perbuatan pidana,

maka dikhawat i r k an dunia pendid i kan akan tercemar oleh

perbuatan kekerasan, dan leb ih parah lag i akan menjad i

preseden yang buruk bagi anak did i k , moral anak did i k

akan menjad i rusak , karena anak did i k akan mendapat

kesan seolah- olah perbuatan kekerasan adalah perbuatan

yang dibenarkan , sehingga dikhawat i r k an anak did i k akan

meni ru kekerasan yang di l akukan oleh guru mereka ;

Menimbang, bahwa terhadap alasan- alasan tersebu t

Mahkamah Agung berpendapat bahwa alasan- alasan tersebu t

t i dak dapat dibenarkan , oleh karena judex fac t i t i dak

salah menerapkan hukum, yai tu apa yang di lakukan Terdakwa

pada korban adalah dalam batas - batas kewajaran seorang

guru /pend id i k untuk mendid i k mur idnya , oleh karena i t u

t i dak ternya ta ada unsur kekejaman,

kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan dalam

perbuatan Terdakwa ;

Hal . 9 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa terhadap alasan- alasan tersebu t

Mahkamah Agung berpendapat bahwa ternya ta Pemohon

Kasasi / Jaksa /Penuntu t Umum t i dak dapat membukt i kan bahwa

putusan tersebu t adalah merupakan pembebasan yang t i dak

murni , karena Pemohon Kasas i t idak dapat mengajukan

alasan- alasan yang dapat di j ad i kan dasar per t imbangan

mengenai di mana le tak si fa t t i dak murni dar i putusan

bebas tersebut ;

Menimbang, bahwa disamping i tu Mahkamah Agung

berdasarkan wewenang pengawasannya juga t i dak dapat

mel iha t bahwa putusan tersebu t di ja t uhkan oleh Pengadi l an

Neger i dengan te lah melampaui batas wewenangnya, oleh

karena i tu permohonan kasas i Jaksa/Penuntu t Umum/ Pemohon

Kasasi berdasarkan Pasal 244 Undang- Undang No.8 Tahun 1981

(KUHAP) harus dinyatakan t idak dapat di te r ima ;

Menimbang, bahwa karena permohonan kasas i

Jaksa/Penuntu t Umum dinya takan t idak dapat di te r ima dan

Terdakwa te tap dibebaskan, maka biaya perkara dibebankan

kepada Negara ;

Memperhat i kan Undang- Undang No.48 Tahun 2009, Undang-

Undang No.8 Tahun 1981 dan Undang- Undang No.14 Tahun 1985

sebagaimana te lah diubah dengan Undang- Undang No.5 Tahun

2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No.3 Tahun

2009 ser ta peratu ran perundang- undangan la i n yang

bersangkutan ;

M E N G A D I L I :

Menyatakan t i dak dapat di te r ima permohonan kasas i

dar i Pemohon Kasas i : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN

NEGERI RENGAT tersebu t ;

Membebankan biaya perkara dalam t i ngka t kasas i in i

kepada Negara ;

Demik ian lah dipu tuskan dalam rapat permusyawaratan

Mahkamah Agung pada har i : Senin, tanggal 22 Maret 2010

oleh Dr. Art id jo Alkostar , SH. , LLM. Ketua Muda yang

di te t apkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua

Majel i s , R. Imam Har jadi , SH. , MH. dan H.M. Zaharuddin

Utama, SH. , MM. Hakim- Hakim Agung sebagai Anggota , dan

Hal . 10 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada har i i tu

juga oleh Ketua Majel i s beser ta Hakim- Hakim Anggota

tersebu t , dan dibantu oleh Ny. Mariana Sondang MP. , SH. ,

MH. Pani te ra Penggant i dengan t idak dihad i r i oleh Pemohon

Kasasi / Jaksa /

Penuntu t Umum dan Terdakwa ;

Hakim- Hakim Anggota : K e t u a,

t td . / t td . /

R. Imam Har jad i , SH. , MH. Dr .

Ar t i d j o Alkos ta r , SH. , LLM.

t td . /

H.M. Zaharuddin Utama, SH. , MM.

Pani te ra Penggant i :

t td . /

Ny. Mar iana Sondang MP., SH. , MH.

Untuk sal i nan

Mahkamah Agung RI .

a.n . Pani te ra

Pl t . Pani te ra Muda Pidana

( Sunaryo, SH. , MH. )

NIP. 040 044 338

Hal . 11 dar i 11 hal . Put . No.2024 K/Pid .Sus /2009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11